Schaut euch Herrn Geldsack hier an mit seinem Luxusbier. Echte Assis trinken Karlskrone.
Es ging mir um Zeugs in der Natur wegschmeißen. Bei dem Weg, ich trinke keinen Alkohol.
Bin zwar prinzipiell bei dir, aber an einem Waldweg ist Nichts natürlich :) Die Natur fräst nicht auf einem Meter Breite Waldboden weg und schmeißt Split da hin.
5 Minuten auf YouTube über Wanderpfadingenieurswesen (und Deutsch ist eine schönae Sprache).
Breaking News: der überwiegende Großteil des Waldes in Deutschland ist ebenfalls nicht Natur, sondern Kulturwald, ebenso wie der überwiegende Großteil von Feld & Flur.
Aber auch das ist selbstverständlich keinesfalls als Rechtfertigung gemeint, seinen Scheiß überall liegen zu lassen.
Nun, nach über 1000 Jahren Kultivierung in Deutschland, muss man echten Urwald erst mal mit der Lupe suchen gehen.
Aber ja, das rechtfertig nicht diese Umweltverschmutzung. Sollen sie doch lieber diese Flaschen den Pfandsammlern geben.
AFAIK gibt es in Deutschland gar keinen „echten” Urwald mehr, nur noch Wald, der irgendwann wieder sich selbst überlassen wurde, sogenannter sekundärer Urwald.
Der letzte Urwald Europas ist mWn (Zangendeutsch mijn Jung) in Polen
Ach. Wer die Kohle wirklich braucht, nimmt seinen Pfand wieder mit. (Für eine Kopplung des Flaschenpfands an die Inflation. Flaschen als Geldanlage! :)
Aber ernsthaft. Kriterium ist gesellschaftsschädigendes Verhalten, wenn ich das richtig verstehe. Ich würde es auf Personen mit unsozialen Verhaltensweisen anwenden, aus allen Einkommensschichten. Ich fänd’ es gut, wenn man bei dem Begriff nicht nur nach links, rechts oder unten, sondern regelmäßig nach oben guckt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Asozialität
Der Begriff asozial findet auch zur Kennzeichnung von allgemein gesellschaftlich destruktivem Verhalten Verwendung, beispielsweise für Menschen an der Spitze der Gesellschaft, die sich gegenüber dem Allgemeinwohl, ihren Mitarbeitern, ihren Kunden, ihren Wählern etc. unsozial verhalten.
Edit: Satzbau
Die Herstellungskosten einer Glasflasche liegen deutlich über 8 cent. Die Getränkehersteller wehren sich aber gegen einen kostendeckenden Pfand. Sonst würde der Preis mit Pfand die Kunden abschrecken.
Wenn man abends die Enten zurück in den Stall treibt, dann haben die darauf auch keine Lust. Aber sie werden nicht gefragt. Kommt ihnen aber selbst zu Gute, sonst holt sie der Fuchs.
Bin sicher, dass mehr Flaschen im Kreislauf bleiben, wenn es mehr Pfand zurück gibt. Das ist gut für die Energiebilanz beim Mehrweggefäß und vielleicht sogar für die Abfüller. (Schätze ich.)
Aber das hast du ja gar nicht angezweifelt.
Die Herstellungskosten von Bier sind sehr günstig. Das meiste im Preis sind Marketing, Vertrieb und Logistik. Da der Markt in Deutschland langsam aber stetig schrumpft, sind die Brauereien stark daran interessiert, einen niedrigen Preis anbieten zu können.
Da ist der Flaschenverlust deutlich geringer, als der Umsatzverlust, wenn der Pfand z.B. 20cent pro Flasche wäre, und der Kasten dann 18,50 € statt 16 € kosten würde.
Viel Glück dabei einen 20er Kasten für 16 Euro ohne Rabatt zu finden, wenn du nicht grade Plörre trinken möchtest
Das sind 37 Mark. 74 Ostmark. 740 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.001358 % der DDR entschulden können.
Da hast du natürlich auch wieder Recht.
Es könnte so schön sein, wenn es sie nicht gäbe. Hier ist die Flasche sogar noch ganz. Fahradschläuche könnten so viel länger halten. Hachja. Träum
Assis? Was ist Assis?
Die einen sagen Leute mit asozialen Verhalten, die anderen sagen Assistenten.
assoziales Verhalten?
Leicht verdiente 8 Cent.
