2. Kaffee mit Milch bleibt länger warm als schwarzer Kaffee

Ja, Sie haben richtig gelesen: Kaffee mit Milch oder Obers bleibt um rund 20 % länger warm als schwarzer Kaffee. Das lässt sich ganz einfach mit den Gesetzen der Thermodynamik erklären. Wie schnell ein heißes Objekt abkühlt, hängt nämlich von der Temperatur seiner Umgebung ab. Je größer der Unterschied zwischen beiden Temperaturen ist, desto schneller kühlt das Objekt ab. Durch die Zugabe von Milch zum Kaffee verringert sich der Unterschied zur Umgebungstemperatur und der Kaffee kühlt daher langsamer ab. Wenn Sie Ihren Kaffee nicht direkt nach dem Servieren trinken möchten, empfiehlt es sich daher, sofort Obers oder Milch hinzu zu geben und damit nicht bis zum Trinken zu warten, denn so bleibt er länger warm.

Auch das ergibt leider überhaupt keinen Sinn.

“Durch die Zugabe von Milch zum Kaffee verringert sich der Unterschied zur Umgebungstemperatur und der Kaffee kühlt daher langsamer ab.”

Stimmt schon, aber ohne Zugabe einer kälteren Flüssigkeit erreicht der Kaffee irgendwann auch die Temperatur die er mit Beigabe der kälteren Flüssigkeit schlagartig erreicht. Von da an kühlt er langsamer ab egal wie dieser Punkt erreicht wurde. (Genau genommen kühlt er bei konstanter Umgebungstemperatur in jedem Augenblick etwas langsamer ab als zuvor bis die Umgebungstemperatur erreicht ist.) Der einzige Unterschied ist, dass durch Beigabe der kalten Flüssigkeit dieser Punkt schneller erreicht wurde.

Das ergibt leider überhaupt keinen Sinn. Hast du vielleicht eine Quelle für deine ursprüngliche Behauptung die etwas besser erklären könnte wie das möglich sein soll?

Verstehe ich leider nicht. Willst du das erklären?

A typical project manager will get a range, take the lower bound and communicate it as the only relevant number to every other stakeholder. When that inevitably does not work out, all the blame will be passed on to you unfiltered.

Depending on where you work it may or may not be worth giving someone new the benefit of the doubt, but in general it is safer to only ever talk about the upper bound and add some padding.

Und warum soll weniger Energie ins Zimmer abstrahlen länger dauern?

Ich habe leider erst seeeehr viel zu spät den Witz kapiert und dachte du redest von Menschen die auf Youtube Inhalte zum Thema Kochen veröffentlichen.

Ist das ein generisches Femininum oder beziehst du dich hier explizit nur auf Frauen?

Wie soll das funktionieren?

Ihre politische Karriere dürfte so oder so zu Ende sein, und in akademischen Kreisen könnte sie mit der Aktion sogar ihr Ansehen wieder etwas verbessern.

Seit der BSW-Abspaltung nicht mehr ganz so extrem, aber die Linke vertritt immer noch außenpolitische Positionen die den Faschisten im Kreml in die Hände spielen.

Heißer Nehm:

Niemand verdient um einen Faktor drei höhere Einnahmen als eine andere Person die gleich viel Zeit für Arbeit aufwendet.

Und falls ihr jetzt denkt “Aber für das dreifache vom Mindestlohn könnte ich meinen Lebensstandard nicht halten”, fragt euch mal ganz ernsthaft und ehrlich wo bei der Situation wirklich das Problem liegt.

Warst du sauer als du das herausgefunden hast?

Tja

Mir egal wer angefangen hat, ihr hört jetzt alle beide auf, aber sofort! Muss ich erst bis drei zählen?!

Was? Wie ? Wo? Gibt es einen Gurken-gegen-Tomaten-Konflikt?

Ich liebe … ich liebe doch alle … alle Menschen Gemüsesorten … Ich liebe doch, ich setze mich doch dafür ein …

I would argue that people who feel the need to prove their masculinity tend to be the ones not realizing that, and people here are making fun of that.

But is it USB-IF’s fault manufacturers tried […]

Yes, it absolutely is USB-IF’s fault that they are not even trying to enforce some semblance of consistency and sanity among adopters. They do have the power to say “no soup certification for you” to manufacturers not following the rules, but they don’t use it anywhere near aggressively enough. And that includes not making rules that are strict enough in the first place.

They are not bad at this. You are bad at understanding it.

I work with this stuff, and I do understand it. Some of my colleagues are actively participating in USB-IF workgroups, although not the ones responsible for naming end user facing things. They come to me for advice when those other workgroups changed some names retroactively again and we need to make sure we are still backwards compatible with things that rely on those names and that we are not confusing our customers more than necessary.

That is why I am very confident in claiming those naming schemes are bad.

“don’t even bother learning it” is my advice for normal end users, and I do stand by it.

But the names are not hard if you bother to learn them.

Never said it is hard.

It is more complex than it needs to be.

It is internally inconsistent.

Names get changed retroactively with new spec releases.

None of that is hard to learn, just not worth the effort.